Visie van CDA afdeling Baarle-Nassau

 

 

 

 

Gemeente Baarle-Nassau: met slecht rapport onbezorgd de toekomst in?

Het jaar 2011 is amper enkele weken oud. Tijd om vooruit te blikken op een nieuw politiek jaar in de gemeente Baarle-Nassau. Naast positieve verwachtingen zijn er ook redenen voor zorg. Het zal immers geen eenvoudig jaar worden. Onze burgemeester wees daar al op in zijn nieuwjaarstoespraak. Bezuinigingen vanuit het gemeentefonds noodzaken de partijen in Baarle-Nassau om keuzes te maken. “Forse bezuinigingen, die hier en daar zeker pijn gaan doen”, aldus de burgemeester. Nog meer dan in het verleden is het daarom nodig om voorstellen goed door te rekenen en waar mogelijk meerdere alternatieven te onderzoeken. Dit is  nog niet de sterkste kant van het nieuw aangetreden college.

 

Onrealistisch programma

De nieuwe coalitie (zonder het CDA) had een wat ongelukkige start. Een onderzoeksbureau bestempelde het programma van de coalitie in Baarle als “onrealistisch”. Volgens het onderzoeksbureau ontbrak de noodzakelijke financiële onderbouwing en werden de plannen niet doorgerekend. In de euforie van de verkiezingswinst werd hier door de coalitiepartijen niet zwaar aan getild. De onderlinge liefde was groot en in de wittebroodsweken had het huishoudboekje van Baarle-Nassau nog geen prioriteit.

 

Nieuwe waarschuwing

Niet veel later kwam er een nieuwe waarschuwing. Ditmaal van de rekenkamercommissie ingesteld door de gemeenten Baarle-Nassau en Alphen-Chaam. Deze commissie heeft de kwaliteit van de raadsvoorstellen onderzocht. De belangrijkste conclusie was dat de raadsvoorstellen in Baarle Nassau van matige kwaliteit zijn en daarom een onvoldoende scoren. De voorstellen zijn vaak niet volledig. Alternatieve beleidskeuzes ontbreken en er wordt maar zelden aandacht geschonken aan de manier waarop de burgers geïnformeerd zullen worden. Ook miste de commissie bij de meeste voorstellen een duidelijke tijdsplanning.

Niet bepaald een rapport om mee thuis te komen! De raad was unaniem in zijn oordeel over de matige kwaliteit van de voorstellen. En het college? Het college gaat onverdroten verder.

 

Onvoldoende

Een voorbeeld. Onlangs mocht de raad besluiten over het voor Ulicoten belangrijke voorstel voor een multifunctionele accommodatie. Bij een dergelijk groot project past een goede financiële onderbouwing, waarbij aan de raad meerdere keuzes worden geboden. Daar dacht het college heel anders over. De financiële paragraaf was erg mager en niet toekomstvast. De rekening krijgen we ongetwijfeld in de toekomst nog gepresenteerd. Jammer, weer een dikke onvoldoende.

Het CDA probeerde nog aandacht te vragen voor een zorgvuldige financiële onderbouwing. De coalitiepartijen, voorheen altijd erg kritisch, zwegen of keken een andere kant op…

 

Dit laatste fenomeen geeft reden tot zorgen. We staan immers voor een uitermate lastige periode. Er moeten ingrijpende ombuigingen plaats vinden. Daarbij moeten toekomstgerichte keuzes gemaakt worden. Als er impopulaire maatregelen genomen moeten worden is het goed dat de raad positief kritisch naar de raadsvoorstellen kijkt. Daarbij hoort zo nu en dan ook een stevige discussie tussen de raad en het college.

 

Het CDA zal de komende periode niet schuwen om het debat te voeren en de coalitie blijvend aan te spreken op beloftes die in het coalitie-/collegeprogramma verwoord staan. Van het college verwachten we kwalitatief goede voorstellen.

 

Wij wensen het gemeentebestuur een constructief 2011 toe.

 

CDA afdeling Baarle-Nassau